Iedereen publiceert nu content. Een taalmodel schrijft in dertig seconden een net artikel over ieder onderwerp. Precies daarom kijken Google en de AI systemen scherper naar de vraag wie er achter de tekst staat.
E-E-A-T is het raamwerk waarmee Google die vraag beantwoordt. De letters staan voor experience, expertise, authoritativeness en trustworthiness. In 2026 bepaalt dat vaker dan ooit wie er blijft staan na een core update.
Waarom telt E-E-A-T zwaarder dan vorig jaar?
De core update van 21 mei tot 2 juni 2026 raakte vooral sites die bestaande kennis samenvatten. Anonieme artikelen zonder eigen inbreng zakten weg, terwijl sites met herkenbare auteurs en eigen data overeind bleven.
Dat patroon zie je ook terug bij AI antwoorden. Modellen citeren graag bronnen die verifieerbaar zijn. Een naam, een functie, een datum en een cijfer geven die verificatie.
Is E-E-A-T een rankingfactor?
Niet in de zin van een schuifje in het algoritme. Google meet losse signalen die samen een beeld vormen. Auteursinformatie, vermeldingen elders, transparantie over je bedrijf en de kwaliteit van je bronnen.
Zie het dus als een verzameling bewijsstukken. Elk stuk op zich telt mee, samen maken ze het verschil. Meer hierover in mijn volgende video…
Experience: laat zien dat je iets echt gedaan hebt
De eerste E kreeg er in de afgelopen jaren de meeste aandacht bij. Google wil weten of je uit eigen ervaring spreekt of alleen napraat wat elders staat.
Eigen foto’s helpen enorm. Geen stockbeeld, maar een foto van het product op je eigen bureau, met de verpakking erbij. Datzelfde geldt voor screenshots uit je eigen dashboards.
Hoe verwerk je ervaring in de tekst zelf?
Noem details die alleen iemand met ervaring kent. Hoe lang de installatie duurde, welke stap tegenviel, welke fout je maakte en hoe je die oploste.
Een zin als “bij de derde poging bleek de fout in de canonical tag van het thema te zitten” bewijst meer dan tien keer het woord expert. Het geeft een concreet moment waar niemand omheen kan.
Expertise: maak duidelijk wie er schrijft
Elke inhoudelijke pagina verdient een auteur met een naam. Niet “de redactie”, maar een mens. Koppel die naam aan een auteurspagina met functie, jaren ervaring, specialisatie en een link naar LinkedIn.
Voeg Person schema toe met velden als jobTitle, worksFor, knowsAbout en sameAs. Zo koppelt een systeem je artikelen aan één herkenbare persoon in plaats van aan losse teksten.
Wat zet je op een goede auteurspagina?
Begin met wat je concreet doet en sinds wanneer. Voeg daarna toe waar je over publiceert, welke opleidingen of certificeringen je hebt en welke resultaten je boekte.
Sluit af met een lijstje van je artikelen op de site. Die interne verbinding versterkt het signaal dat deze persoon consequent over dit onderwerp schrijft.
Authoritativeness: laat anderen over je praten
Autoriteit bouw je vooral buiten je eigen domein op. Vermeldingen in vakmedia, links van brancheorganisaties, gastbijdragen en citaten in onderzoeken tellen mee.
Voor AI zichtbaarheid geldt iets extra’s. Een taalmodel herkent je merknaam ook zonder link. Word je genoemd op vergelijkingssites, in reviews en in forumdiscussies, dan groeit de kans op een vermelding in een antwoord.
Houd je naamgeving daarbij consequent. Eén schrijfwijze, één beschrijving, één hoofd URL. Varianten splitsen je merk op en verzwakken het signaal.
Trustworthiness: neem elke twijfel weg
Vertrouwen is de belangrijkste letter van de vier, zeker bij webshops en financiële onderwerpen. Zorg voor een compleet ingevulde contactpagina met adres, telefoonnummer en KvK nummer.
Toon je retourbeleid, je levertijden en je garantievoorwaarden in duidelijke taal. Verstop niets achter kleine lettertjes, want dat merken bezoekers en beoordelaars allebei.
Welke details vergeten de meeste sites?
De datum van laatste update. Een artikel over 2026 met een publicatiedatum uit 2023 verliest direct geloofwaardigheid. Werk je content bij en toon die datum zichtbaar.
Ook bronvermelding blijft vaak achterwege. Verwijs bij cijfers naar de originele bron met naam en jaartal. Dat werkt momenteel erg goed.
Hoe controleer je je eigen E-E-A-T?
Loop je vijf belangrijkste pagina’s langs en stel per pagina vier vragen. Staat er een echte auteur bij? Staat er iets in dat alleen iemand met ervaring weet? Staat er een verifieerbaar cijfer in? Is duidelijk wie het bedrijf achter de site is?
Scoor je op drie van de vier, dan zit je goed. Blijft er een gat, begin dan daar.
Wat levert het concreet op?
Sites die dit serieus aanpakken zien twee dingen. Ze houden posities beter vast bij core updates en ze duiken vaker op als bron in AI antwoorden.
Dat tweede effect groeit snel, want modellen selecteren steeds strenger op herkomst.
Veelgestelde vragen
We lichten graag een aantal veelgestelde vragen toe:
Heeft elke pagina een auteur nodig? Inhoudelijke pagina’s en blogs zeker. Bij productpagina’s en categoriepagina’s volstaat een duidelijke bedrijfsidentiteit.
Helpt een gekocht keurmerk? Alleen als het echt iets betekent in je branche. Een onbekend logo voegt niets toe, een erkende branchecertificering wel.
Mag ik AI gebruiken bij het schrijven? Ja, als hulpmiddel. Voeg altijd eigen ervaring, eigen cijfers en een echte auteur toe. Puur gegenereerde tekst zakt weg bij elke core update.
Hoe snel merk ik verbetering? Auteurspagina’s en schema markup pakt Google binnen enkele weken op. Autoriteit opbouwen via vermeldingen duurt maanden.
Telt het aantal jaren ervaring echt mee? Het helpt als bewijsstuk, vooral in combinatie met concrete resultaten. Vijftien jaar zonder voorbeelden overtuigt minder dan drie jaar met harde cases.
Meer weten, of nog vragen? Neem gerust contact met me op via jessecommandeur.nl.
